别让15级分 坏了甄选入学一锅粥 一○八学年度大学个人申请因首度实施学测成绩最多五选四,导致四科满分者大幅增加。图/联合报系资料照片 分享 facebook 针对今年大学甄选入学採计学测最多五选四科等新制的衍生乱象,教育部拟将学测每科最高的第十五级,再细分出三级,改善今年学测高分群鉴别度不足的状况,但笔者认为这只是头痛医头,脚痛医脚,应该更全面性的检讨相关问题。由于今年的数学较往年简单,满级分人数太多,加上採计科目变少,导致高分群无法区分;许多大学教授或教师团体又另指数学科鉴别度太差,是为级分失效的罪魁祸首。 -->殊不知数学的试题平均鉴别度五十八点八,仅略低于英文的五十九点一,却远高于国文卅五点二、社会卅二与自然四十二点八,也比去年试题较难的数学五十五点五及前年四十八点四都要好,鉴别度其实一点也不差,甚且可说是各科与近年中的佼佼者。根据大考中心公布的鉴别度公式,是将某科全体考生依高低分排序,并将前三分之一考生(高分组)的每题答对率,减去后三分之一考生(低分组)的每题答对率,倘若试题过度偏易或偏难,多数考生的分数均偏高或偏低,高低分组之间的差距便不易拉大,鉴别度相对不佳,因此唯有试题难易度适中,方可能达到最佳的鉴别度。倘若只为了保住这千疮百孔的十五级分,便只有让数学难上加难,如此岂非削足适履?甚至影响其他各科也趋往更难的走向,以达成顶尖校系乐见的「鉴别度」。但捉襟即见肘,届时解决了高分群的问题,难道不会出现中、低分群塞车的状况?申请入学的设计重点在多元取才,过程繁複,包含考试(学测再加上第二阶段笔试)、备审资料审查及面试,需投入大量的人力、物力,所以适合以小规模的型态出现。早年参与人数少,级分数当然也不用太多,但当考生数愈多就愈会发生级分数不足的现象,否则八十八年度又何必将每科十级分增至十五级分?且现下才是五选四,问题就已如此凸显,未来五选三又要怎幺办?如今申请入学已然成为升学主流,报考人数屡创新高,学测级分数不足的问题便更形浮现,唯有将级分适度增加,如三十或四十五级分便能轻鬆解决问题,也能让数学免背试题鉴别度不佳的黑锅,又何必让十五级分这颗老鼠屎坏了甄选入学的这一整锅粥?